Trafic d'influence, collusion avec des décideurs publics




Le démarchage politique: « créer des réseaux de contacts en vue de favoriser une issue favorable dans une négociation politique en cours »
en s'y prenant comme le milliardaire Pierre Bergé, chef de file du lobby homosexuel, c'est interdit par la loi.  Sur le site de l'Assemblée Nationale, on peut lire:
« Concrètement, cela peut prendre des formes assez variées : rencontrer des membres du gouvernement, des parlementaires et des hauts fonctionnaires...»

(cf le rapport de M. Christophe SIRUGUE, Mmes Marie-Françoise CLERGEAU, Pascale GOT, Arlette GROSSKOST, MM. Marc Le FUR et Bernard PERRUT, daté du 27 février 2013.)
mais la loi interdit d'acheter les élus et les membres du gouvernement en leur offrant un « avantage quelconque » pour les influencer.




Article 433-1

Modifié par LOI n°2011-525 du 17 mai 2011 - art. 154

Est puni de dix ans d'emprisonnement et de 150 000 € d'amende le fait, par quiconque, de proposer sans droit,
à tout moment, directement ou indirectement (...) des promesses (...) ou des avantages quelconques
à une personne dépositaire de l'autorité publique,
chargée d'une mission de service public ou investie d'un mandat électif public, pour elle-même ou pour autrui :

1° Soit pour qu'elle accomplisse ou s'abstienne d'accomplir, ou parce qu'elle a accompli ou s'est abstenue d'accomplir,
un acte de sa fonction, de sa mission ou de son mandat, ou facilité par sa fonction, sa mission ou son mandat ;

2° Soit pour qu'elle abuse, ou parce qu'elle a abusé, de son influence réelle ou supposée   (exemple: Madame Trierweiler pourrait avoir de l'influence)
en vue de faire obtenir d'une autorité ou d'une administration publique des distinctions (...)
ou toute autre décision favorable.


Est puni des mêmes peines le fait de céder à une personne dépositaire de l'autorité publique,
chargée d'une mission de service public ou investie d'un mandat électif public qui sollicite sans droit,
à tout moment, directement ou indirectement, des offres, des promesses (...)
ou des avantages quelconques, pour elle-même ou pour autrui, pour accomplir ou avoir accompli,
pour s'abstenir ou s'être abstenue d'accomplir un acte mentionné au 1°
ou pour abuser ou avoir abusé de son influence dans les conditions mentionnées au 2°.



Article 433-2

Modifié par LOI n°2011-525 du 17 mai 2011 - art. 154

Est puni de cinq ans d'emprisonnement et de 75 000 euros d'amende le fait, par quiconque, de solliciter ou d'agréer, à tout moment,
directement ou indirectement, des offres, des promesses (...) ou des avantages quelconques, pour lui-même ou pour autrui,
pour abuser ou avoir abusé de son influence réelle ou supposée en vue de faire obtenir d'une autorité ou d'une administration publique
des distinctions, (...) ou toute autre décision favorable.


Est puni des mêmes peines le fait de céder aux sollicitations prévues au premier alinéa ou de proposer,
sans droit, à tout moment, directement ou indirectement, des offres, des promesses, (...)
ou des avantages quelconques   exemples: une invitation au théâtre du Rond Point, un soutien politique dans la presse... (ça fonctionne dans les deux sens)
à une personne, pour elle-même ou pour autrui, pour qu'elle abuse ou parce qu'elle a abusé de son influence réelle ou supposée
en vue de faire obtenir d'une autorité ou d'une administration publique des distinctions, (...) ou toute autre décision favorable.


~~~~~~

On ne construit rien avec de l'incohérence.
Voilà où mènent les idées tordues du mouvement LGBT: 
Après une opération de changement de sexe qui a échoué, Nathan Verhelst, un belge âgé de 44 ans, a été euthanasié en fin septembre 2013
dans un hôpital de Bruxelles (c'est légal en Belgique depuis 2002) son médecin ayant estimé que ses souffrances psychiques étaient devenues "insupportables".
Nathan était de sexe féminin à sa naissance, dans une famille qui comptait trois garçons: elle s'appelait Nancy,
mais avait été rejetée par ses parents qui auraient souhaité avoir de nouveau un garçon, selon le quotidien qui l'a interrogée la veille de sa mort.

~~~~~~

 
On n'enseigne pas l'intégrité par le biais d'un trompe-l'œil.
On ne construit rien avec de l'incohérence.

N'oublions pas que la presse est subventionnée par l'état, donc par le Parti Soudoyé qui gouverne en 2013,
puisque l'homo Pierrre Bergé se vante d'avoir financé la campagne électorale de François Hollande (en lui reversant donc une partie des subventions reçues...)
nécessairement par l'intermédiaire du trésorier homo (de la campagne du président François Hollande) Jean-Jacques Augier, qui détient des comptes off shore...
et qui était à l'ENA avec François Hollande (petits arrangements entre amis de la même promotion "Voltaire").


Faute avouée, complètement pardonnée par les bénéficiaires

puisqu' qu'en fin janvier, Valérie Trierweiler, Manuel Valls, Najat Vallaud-Belkacem et Christiane Taubira
participaient à la soirée pro-mariage gay de Pierre Bergé, ...ainsi que les homos Jack Lang, Bertrand Delanoë...
ce qui affichait clairement leurs complicités réciproques. 
>>>
A l'occasion de cette réception organisée avec des gays, des lesbiennes et des trans,
au théâtre du Rond Point, pour remercier quelques membres du gouvernement de l'avancée de la loi Taubira,
et pour les encourager à continuer, Monsieur Pierre Bergé s'est mis hors-la-loi.
  >>>
Donc tout ce petit monde de la médiocrité doit être mis en prison, conformémént à la loi. 
Car « créer des réseaux de contacts en vue de favoriser une issue favorable dans une négociation politique en cours » en s'y prenant de cette façon, 
(on constate que son invitation est une faveur intentionnelle) étant donné sa position d'autorité sur ses nombreux moutons-journalistes, 
c'est offrir un de ces « avantages quelconques » interdits par la loi,        
que les personnes influentes n'auraient pas dû accepter            
et c'est scandaleux!           

« Concrètement, cela peut prendre des formes assez variées : rencontrer des membres du gouvernement, des parlementaires et des hauts fonctionnaires...»

(selon le rapport de M. Christophe SIRUGUE, Mmes Marie-Françoise CLERGEAU, Pascale GOT, Arlette GROSSKOST, MM. Marc Le FUR et Bernard PERRUT, daté du 27 février 2013.)  
Voir le rapport des parlementaires >>>  On est frappé par la prolifération d'adjectifs employés comme des noms (substantivation),
cet abus trahissant la tendance actuelle à confondre l'être et l'avoir: on supprime systématiquement les adjectifs qualificatifs,
on ne veut voir uniquement que de la substance, dès lors qu'on est dominé par les bas instincts et leur envie d'avoir.
>>>


Non seulement il y a collusion avec des décideurs publics, mais de plus le conflit d'intérêt est solidement caractérisé puisque l'état subventionne la presse.
Bien entendu (en instituant plus de permissivité) François HOLLANDE et ses amis espèrent continuer à bénéficier des faveurs du clan de Pierre BERGE:
non seulement sur le plan financier, mais aussi grâce à tous les journalistes qui sont à sa botte.


    Voir la section: L'empire de Pierre Bergé, qui a déclaré  « Je suis un mafieux et je ne crois qu’à ça »  
                            et qui exerce son emprise sur Le Monde, Courrier International, Telerama, La Lettre de l'éducation, Le Monde diplomatique, Manière de voir, etc...

                            ainsi que des détails concernant ses média porno et ses relations d'affaires avec Jean-Jacques Augier,
                            les deux hommes ayant financé des parutions destinées aux LGBT, et qu'ils se revendent à prix d'amis.

Non seulement l'homo Pierre Bergé a la mainmise sur de nombreux journaux, mais il a créé la chaîne payante Pink TV ainsi que les sites porno associés:

Le site gay de la chaîne TV de Pierre Bergé propose de nombreuses vidéos pour adultes (sans préservatifs...)  >>>
Rappel: Monsieur Bergé est celui qui vous réclame des sous (sidaction) pour réparer les dégâts du sida propagé à l'origine par des homosexuels. 
Si un pauvre vole une orange, la presque totalité des procureurs cherchera à l'envoyer à Guantánamo,
car ces gens vénèrent la ploutocratie: donc ils protègent les riches comme Pierre Bergé,
et ne veulent surtout pas déranger leurs exactions.

NB: le bas de page est réservé aux adultes.  
(concerne le monde "paradisiaque" de Pierre Bergé)



Ces mâles fêteurs sont inconscients des conséquences de leur légèreté et de leur perversité.

                                                                    Chacune des cellules de notre corps est déjà déterminée sexuellement dès le début de la vie de l'embryon                                                                   

Ceux qui veulent régenter la vie des autres nous immergent dans la tricherie et la dépravation,
et ils en viennent à se mentir à eux-mêmes.

Rappel de la jurisprudence: le sens du mariage, aux yeux de la loi, c'est d'assurer la procréation.  

                                                                  Nos parents biologiques et leurs ancêtres nous relient à l'origine de l'humanité, donc à la source de l'être.                                                                  
L'uni-vers n'a plus de sens quand il n'y a plus d'authenticité dans les relations. >>>

Renier sa vérité biologique, c'est devenir étranger à soi-même: c'est ainsi qu'on définit les aliénés, ceux qui perdent l'esprit authentique.

                                                                    Chacune des cellules de notre corps est déjà déterminée sexuellement dès le début de la vie de l'embryon                                                                   
Le modèle que les homos représentent fait croire aux enfants que l'authenticité n'a aucune importance, aucune valeur éducative: c'est officiel,
qu'on se comporte comme une femme quand on est un homme (ou bien l'inverse) c-à-d à l'opposé de la vérité biologique, peu importe si on vit dans le faux,
le PS trouve ça très bien: on se marie avec l'un en prévoyant de faire des enfants avec l'autre, youpla boum! Vive l'entourloupe, whoop-de-do tagada tsoin tsoin!
Donc les petits penseront qu'on peut tricher avec ce qu'on est, faire n'importe quoi comme si la vie n'avait aucun sens au-delà des apparences et de la mode, comme si l'existence n'était qu'une vaste comédie, une falsification de la vie à l'usage des imposteurs, un théâtre absurde pour vocations malhonnêtes et faux parents.
Puisqu'on ne respecte plus la vérité, ils trouveront normal de vivre dans la tricherie, le mensonge, donc la ruse va remplacer l'intelligence, l'honnêteté, l'intégrité.
Les arnaques vont se multiplier.
L'inauthenticité, c'est par exemple la présence de viande de cheval dans votre nourriture quand il est écrit sur l'emballage qu'on vous vend du bœuf.
Ou encore faire croire qu'on a le permis de conduire et se balader avec de faux papiers. Ou bien diffuser de fausses informations, comme ce fut le cas au JT de Fr2 quand le journaliste du 20H a prétendu que jamais aucun pays n'avait connu un taux d'imposition aussi élevé que celui de la France,
alors qu'en vérité les USA avaient une tranche à 80% sous Kennedy, et à plus de 90% dans les années 1950! Conclusion: on aura de plus en plus de Jérôme CAHUZAC, de Jean-Jacques AUGIER, et de fraudes électorales dans notre pays.

Considérons par exemple le cas de toutes ces femmes qui consacrent une grande partie de leur vie à fouiner dans les magasins à la recherche d'artifices
pour tricher avec leur apparence. Elles ne peuvent pas se prétendre sincères, puisqu'elles trompent leur entourage en manipulant le regard d'autrui.
Or on a tous entendu des esthéticiennes parler de « maquillage naturel », tout en ignorant que leur propos se contredisait de lui-même...
Elles seront généralement incapables de comprendre l'importance de l'authenticité, et que leurs déguisements posent problème: prisonnières des bas instincts,
la plupart se prétendront « de bonne foi », alors qu'elles l'ont mauvaise, et ce processus va encore s'amplifier, tout comme les combines bancaires, car tout est lié.
Cet état d'esprit pernicieux va se propager encore plus gravement, en obscurcissant de plus en plus les consciences désormais étrangères à l'authenticité,
puisque déjà aujourd'hui une grande partie de la population ne voit absolument pas où se situe le problème!

Décidément le bourrage de crâne continue avec des journalistes indécrottables, lesquels sont majoritairement ineptes puisqu'ils s'obstinent à raisonner à l'envers.

« Tous les êtres humains naissent et demeurent libres et égaux en droits.»
(cf les droits de l'homme, les droits de l'enfant, et notre constitution)
Autrement dit, tous les bébés doivent bébéficier des mêmes droits, donc de l'égalité de traitement en cas d'adoption. 
Il n'est pas question, si on respecte notre constitution, d'en priver certains de papa, et d'autres de maman, pour le bon plaisir du lobby homosexuel.
L'accouchement "sous X" n'existe qu'en France, en contradiction avec la Convention Internationale des droits de l'enfant,
selon lesquels l'accès aux origines est un droit élémentaire.
On constate pourtant que François Hollande n'avait pas l'intention de s'inquiéter des droits des plus petits, des plus faibles, et des plus démunis.
C'est avec le même cynisme (que celui dont a fait preuve tout le gouvernement Ayrault) qu'ils ont prouvé (le président et son premier ministre)
que leur souci n'était pas de respecter les droits de l'homme, ni de respecter la morale, l'éthique, la constitution française, et les citoyens.
Leur démarche est tellement obscène qu'on peut se demander si François Hollande ne craindrait pas la menace de quelque fusil à longue portée dirigé vers lui.
Le seul but était d'obéir au chantage de Pierre Bergé qui se dit lui-même mafieux et malade: étant donné son âge, il n'a plus grand-chose à perdre.
Alors il joue le tout pour le tout. Comment agit la mafia? Avec des menaces de mort (ou « d'accident »), par exemple à l'encontre des enfants du président.

Hypocrisie: Le 23 janvier 2013, une circulaire est adressée aux tribunaux par la garde des Sceaux, Madame Taubira,
qui leur demande de ne plus refuser la délivrance des certificats de nationalité française (CNF) pour des enfants nés à l’étranger,
au seul motif qu’ils concernent des enfants issus d’une gestation pour autrui (Circ. N° NOR JUSC1301528C, 25 janv. 2013 ; J-R. Binet, Circulaire Taubira).
 >>>
Quelles seront les conséquences perverses de cette situation dont on chérit les causes?
Cette circulaire hypocrite, c'est la porte ouverte à la GPA commise hors de France, en totale contradiction avec l'authenticité de la vraie vie.


Adieu aux droits de l'homme, à l'égalité de traitement entre les orphelins, à la parité homme/femme dans le mariage: il n'y a plus d'égalité H/F dans cette institution.
En normalisant le rejet de l'autre sexe, Pierre Bergé, Jean-Jacques Augier et François Hollande ont fomenté le sabotage des valeurs fondamentales de notre pays.

Et voilà maintenant que la télé nous abreuve de "reportages documentaires" qui ne sont que du bourrage de crâne pour nous pervertir en nous convainquant
que les homos sont vraiment émouvants quand ils adoptent des enfants qui déclareront niaisement "je suis comme les autres" sans être conscients de leurs tares
(il suffit de les écouter pour s'en apercevoir) et quand les lesbiennes ont recours à des artifices pour accoucher dans un contexte qui bafoue l'essence de l'humanité.
C'est alors que surgissent des journalistes bonimenteurs à la solde de cette tyrannie médiatique (qui criminalise ceux qui défendent la cohérence de la vie)
et qui n'hésitent pas à prétendre que vous êtes « intolérant », voire « extrémiste » si vous défendez les plus faibles et les plus démunis, victimes de cette imposture.

Rejeter la parité homme/femme dans le mariage c'est rejeter l'égalité homme = femme.
  Ce sexisme est contraire à l'esprit de la loi (Article L312-17-1) puisque même « les établissements scolaires,
y compris les établissements français d'enseignement scolaire à l'étranger, peuvent s'associer à cette fin
avec des associations de défense des droits des femmes et promouvant l'égalité entre les hommes et les femmes ».
Ainsi les enseignants ont le devoir d'expliquer aux gays qu'ils ne doivent pas rejeter l'altérité sexuelle:
leur refus des femmes dans leur mariage constitue une discrimination sexiste contraire à la parité.
Article 16-13: « Nul ne peut faire l'objet de discriminations en raison de ses caractéristiques génétiques. »
NB: l'homosexualité n'est pas génétique. En revanche, rejeter l'autre sexe constitue une infraction selon cet article.


Les conflits d'intérêts:   (cela concerne aussi les journalistes à la botte de Pierre Bergé et des services audio-visuels complaisants avec le gouvernement)
Sur le site du gouvernement (www.justice.gouv.fr/art_pix/scpc2004-1.pdf) on peut lire
qu'une définition récente a été adoptée par l’OCDE lors de la 29° session du Comité de la gouvernance publique qui s’est tenue à Paris les 15 et 16 avril 2004 :
« Un conflit d’intérêts implique un conflit entre la mission publique et les intérêts privés d’un agent public,
(...) qui pourraient influencer indûment la façon dont il s’acquitte de ses obligations et de ses responsabilités ».
Comment se fait-il qu'on n'ait pas parlé davantage des activités frauduleuses de Jean-Jacques AUGIER, trésorier de François Hollande?

Ici l'intérêt privé des décideurs publics, c'est surtout leur carrière. D'ailleurs la notion de conflit d'intérêts n'est pas limitée au secteur public: 
« Un conflit d’intérêts naît d’une situation dans laquelle une personne employée par un organisme public ou privé possède, à titre privé, des intérêts
qui pourraient influer ou paraître influer sur la manière dont elle s’acquitte de ses fonctions et des responsabilités qui lui ont été confiées par cet organisme ».

On devra, notamment, vérifier (...) qu’il ne commet pas d’irrégularités ou qu’il ne fait pas preuve de mauvaise foi dans sa façon d’exercer ses responsabilités.


Ceux qui rejettent l'équilibre homme/femme dans le mariage sont des déséquilibrés.

                                                                    Chacune des cellules de notre corps est déjà déterminée sexuellement dès le début de la vie de l'embryon                                                                   
Le 12 avril 2013, le Sénat a procédé au vote solennel du texte de projet de loi Taubira.
Le vote a duré très exactement 12 secondes pour les POUR, les CONTRE, et les ABSTENTIONS:
dans un laps de temps aussi court, il n’était pas possible de compter les voix.

Vérifiez en regardant cette vidéo sur le site du sénat >>>


Alors que la plupart des votes précédents avaient été faits correctement en procédant au comptage des voix déposées dans les urnes,
voilà qu'on décide bizarrement de se précipiter et de faire voter à main levée!!! Cet enfumage est plutôt suspect!
Les allégations douteuses d'une vague association des sénateurs du PS n'ont aucune valeur probante à ce sujet, mais
elles en disent long sur la mauvaise foi de toute la clique des adeptes de la dépravation (tant pour altérer les lois que les mœurs). (NB: dépravation = altération, déviation)

La loi n'a pas lieu d'être corrompue pour satisfaire les fantasmes d'une tribu de deux individus pervers (voir l'empire de Pierre Bergé)
ni favoriser les magouilles d'un clan cherchant à fomenter une espèce de société particulièrement malsaine puisqu'elle ne serait pas viable.



Hélas les policiers eux-mêmes ont une conception très spéciale du respect de la loi en faussant l'expression réelle de la liberté d'expression:
http://www.youtube.com/embed/bljFh_r5imc   >>>

L'un des nombreux mensonges des partisans de la mauvaise foi: démonstration.
Sur la vidéo ci-dessus les arbres et passages piétons disparaissent, tout comme les manifestants...




En vérité la foule était très dense.
Des comparaisons d'images précises sont disponibles ici >>>



 Des entraves à l'exercice des libertés d'expression, du travail, d'association, de réunion ou de manifestation.


Le 29 novembre 2012, Roger Madec, maire socialiste, a fait couper les lumières pendant l'enregistrement de l'émission "Complément d'enquête" (France 2).
L'interview de Frigide Barjot par Benoît Duquesne se terminera dans le noir!

Article 431-1

Modifié par LOI n°2011-267 du 14 mars 2011 - art. 49

Le fait d'entraver, d'une manière concertée et à l'aide de menaces, l'exercice de la liberté d'expression, du travail, d'association,
de réunion ou de manifestation (...) est puni d'un an d'emprisonnement et de 15 000 euros d'amende.
Le fait d'entraver, d'une manière concertée et à l'aide de coups, violences, voies de fait, destructions ou dégradations au sens du présent code,
l'exercice d'une des libertés visées à l'alinéa précédent est puni de trois ans d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende.

C'est pourtant ce que fait l'état français avec la loi Gayssot :
Noam Chomsky fustige la loi Gayssot qui « a pour effet d’accorder à l'État le droit de déterminer la vérité historique et de punir ceux qui s'écartent de ses décrets, ce qui est un principe qui nous rappelle les jours les plus sombres du stalinisme et du nazisme », une loi que « Staline et Goebbels auraient admirée » (Cf « Final Remarks, Istanbul Conference on Freedom of Speech », Noam Chomsky, 10 avril 2010).


Article 431-2

Les personnes physiques coupables de l'une des infractions prévues par l'article 431-1 encourent également les peines complémentaires suivantes :
1° L'interdiction des droits civiques, civils et de famille, suivant les modalités prévues par l'article 131-26 ;

2° L'interdiction, suivant les modalités prévues par l'article 131-27, d'exercer une fonction publique
ou d'exercer l'activité professionnelle ou sociale dans l'exercice ou à l'occasion de l'exercice de laquelle l'infraction a été commise ;

3° L'interdiction de détenir ou de porter, pour une durée de cinq ans au plus, une arme soumise à autorisation.



Extrait d'une vidéo: coups portés à une victime de gaz lacrymogènes
non assistance à personne en danger
entrave à la liberté d'expression.


Il suffit souvent de porter un Tshirt "manif pour tous" pour se retrouver en garde à vue, ce qui gonfle les chiffres annoncés à la TV.


      La dépravation des valeurs morales de l'humanité concerne tout le monde.
Selon Jean-Jacques Rousseau, la société déprave l'homme.


Dépourvu de conscience morale, mais fortement pourvu de comptes off shore et d'idées scabreuses, le gouvernement avec sa télé porte-parole de stupidité officielle, ne s'est jamais soucié de l'inégalité de traitement des enfants, ni de la destruction des bases fondamentales de l'humanité. On ouvre grand les micros à ceux qui déclarent sottement « qu'est-ce que ça peut bien leur faire » (qu'on saccage l'éducation des générations futures) « ça ne vous retire rien » (qu'on sabote notre civilisation) en propageant des idées fallacieuses et malsaines, qui témoignent d'une niaiserie consternante, en totale contradiction avec l'essence de l'être.

Selon Freud, les pervers ne supportent pas la différence entre les deux sexes.

La commission des affaires culturelles de l’Assemblée nationale adoptait le 28 février 2013 un amendement présenté par Julie Sommaruga,
du Parti Soudoyé, qui précise que désormais « l’éducation à l’égalité de genre » devient une mission à part entière de l’école élémentaire.

Les neurobiologistes s'insurgent contre cette niaiserie!  >>>
Les sénateurs avaient retiré cet amendement dit Sommaruga qui introduisait l’enseignement obligatoire de la théorie du genre pour tous les enfants à partir de 6 ans, mais Barbara Pompili, présidente du groupe écologiste à l’Assemblée, a redéposé en seconde lecture, un nouvel amendement pour rétablir cet enseignement.
Finalement, probablement à cause des opposants, elle a renoncé et l'a retiré début juin 2013.
Avec le mot « parentalité » on cherche à nous convaincre qu'il n'y a pas de différence entre un père et une mère! (cf Dr Pierre Lévy-Soussan)

On fait croire aux enfants de six ans que le rectum serait un organe sexuel, en raison d'une « orientation » sodomite.
On distribue aux petites filles de douze ans un document intitulé « Tomber la culotte », lequel fait l'apologie des rapports entre trois ou quatre lesbiennes...
sans jamais expliquer que les organes génitaux sont destinés à la reproduction de l'espèce humaine.
voir le document >>>

Rappel de la jurisprudence: le sens du mariage, aux yeux de la loi, c'est d'assurer la procréation.

                                                                  Nos parents biologiques et leurs ancêtres nous relient à l'origine de l'humanité, donc à la source de l'être.                                                                  
                                                            Chacune des cellules de notre corps est déjà déterminée sexuellement dès le début de la vie de l'embryon                                                           
Jamais aucun gouvernement ni aucun parti politique n'avait été à ce point immoral.
Leurs comptes off shore (cf JJ AUGIER, J CAHUZAC) et leurs entorses aux procédures (cf le sénat) le confirment.
Najat Vallaud Belkacem prétend (dans "Mots croisés" sur France 2)  
    que quand deux homosexuels élèvent un enfant, « il n'y a pas d'être absent »!
 >>>


La loi stipule que « Les époux se doivent mutuellement respect, fidélité, secours, assistance. » (Article 212, cf Légifrance) >>>

Sous prétrexte d'égalité, (comme madame Taubira) N.Vallaud Belkacem ose prétendre que deux égale trois,
puisque deux homos sont bel et bien obligés de faire intervenir une troisième personne pour avoir un enfant:

il s'agit donc au moins d'un ménage à trois,
- la preuve: les gays auront droit à un congé parental -
en flagrante contradiction avec le devoir de fidélité conjugale!
(puisque la GPA n'est pas permise en France, c'est une bigamie programmée officiellement, sans avouer son nom)
Mais cette 3ème personne (la vraie mère ou le vrai père) sera sciemment absente!


Se marier avec l'un en prévoyant de faire des enfants avec l'autre, c'est une imposture:                                                   retour à "circulaire Taubira"
car le vrai père ou la vraie mère manquera à l'enfant, non par accident, mais à cause d'une malveillance délibérée.
 >>>

Les enfants adoptés ont besoin que leur famille d'accueil représente un scénario de leur naissance qui soit crédible. >>> vidéo avec le Dr Pierre Lévy-Soussan

Décidément, ces gens-là sont incapables de comprendre l'importance de l'authenticité, de l'honnêteté, et de l'intégrité,
et ils se fichent pas mal des petites victimes qui feront les frais de cette loi dérogatoire, laquelle provoque des inégalités entre les adoptés
pour que François Hollande puisse continuer à bénéficier des faveurs de Pierre BERGE et de son empire avec tous les journalistes qui sont à sa merci,
et qui effacent d'office les commentaires des lecteurs les plus pertinents et les plus convaincants, depuis septembre 2012.



Le Conseil Constitutionnel oublie sciemment la jurisprudence sur les
Devoirs et obligations juridiques du mariage


Le but du mariage est de créer de la vie, et non pas de s'emparer des enfants des autres,
et le but de l'adoption n'est pas de profiter de la détresse des orphelins pour promouvoir la dépravation pour tous.
 (NB: dépravation = altération, déviation)
L'institution du mariage ne peut pas se fonder sur un projet d'infidélité, 
ni dans la perspective de s'approprier les enfants des autres:
son but honnête allait dans le sens de l'éclosion réelle de la vie, et non pas dans l'intention d'une tromperie dégradante. 
Compte tenu du sens que les magistrats ont conféré à l’article 242 du code civil, le mariage doit être consommé et permettre de procréer:

Selon la loi, un futur époux ne peut pas projeter d'imposer à son conjoint des rapports intimes ne pouvant donner lieu à procréation, 
ce serait fomenter une escroquerie (nombreux cas de jurisprudence à l'appui).
Si on modifie cet article, il n'y a plus lieu de conserver le mot « mariage »,
c'est un outrage envers les citoyens de la république.

Selon la jurisprudence, un époux qui refuse de soigner sa stérilité constitue un comportement fautif et injurieux justifiant le divorce.
Cela prouve bien que le sens du mariage, aux yeux de la loi, c'est d'assurer la procréation. (cf Samira MEZIANI, Avocat au Barreau de Paris)
>>>

On ne peut pas fonder le mariage sur une configuration qui constitue un cas de divorce: c'est ignoble!

Jurisprudence: exemple à ANGERS, le 13 novembre 1998, divorce à cause de la pratique de la sodomie:
Le mari MX était accusé d'avoir fait mener « une vie de démence » à sa femme en lui imposant des pratiques sexuelles perverses et brutales.
« La preuve de ces griefs résulte suffisamment des lettres écrites par MX à son épouse dont il ressort qu’il imposait à cette dernière des rapports contre nature »

« le jugement entrepris a justement prononcé le divorce aux torts de MX dont le comportement a constitué au sens de l’article 242 du code civil,
une violation grave ou renouvelée des devoirs et obligations du mariage ».
 


Une « relation au moins sentimentale du mari avec un autre homme porte atteinte à la fidélité et à la loyauté dues pendant le mariage » (CA Bordeaux, ch. 6, 10 avril 1996), ou encore « l’entretien avec un ami des relations présentant un caractère de communion spirituelle d’un homme avec un autre » constituent des injures graves pour l’autre conjoint.  

« L’homosexualité est contraire à l’honneur et à la considération » a déclaré le TGI de Paris, le 10 mars 2003,
en condamnant la revue Emale à verser 3000 euros à J.-L. Romero pour avoir révélé son homosexualité dans ses pages.)
La cour d’appel de Metz (ch. civil 1988-01-21) prononce un divorce aux torts exclusifs du mari
dont l'homosexualité est interprétée par la cour comme un « comportement injurieux à l’encontre de son épouse. »

Le 6 juillet 2012 la cour d’appel de Dijon affirme : « que si l’homosexualité n’est pas en soi fautive, le fait pour le mari, qui a longtemps partagé les convictions religieuses de son épouse, d’entretenir une relation (fût-elle seulement “électronique” ) avec un autre homme présente un caractère particulièrement outrageant par le mépris que ce comportement manifeste vis-à-vis de la loyauté, de la confiance et de la dignité conjugales. » La cour ajoute « qu’il est particulièrement injurieux pour l’épouse de prendre connaissance, à travers une correspondance adressée à autrui par internet, les développements de son mari…(…) ».   >>>

Au niveau européen : la Cour Européenne des Droits de l’Homme a refusé à deux reprises le droit au mariage consacré par l’article 12 de la Convention aux transsexuels considérant que le mariage implique l’existence d’individus de sexe biologiquement différent (Affaire Rees c. Royaume-Uni, 17/10/86 et Cossey c. Royaume-Uni du 27/9/90).


Jusqu'à présent, l'esprit de nos lois allait dans le sens de la continuité de la vie.
Pour chercher du plaisir dans la mort de l'humanité, il faut être atteint d'une grave défectuosité de ses facultés mentales.

Quant à la procédure d'adoption, son but n'est pas de faire plaisir à ceux qui veulent s'emparer de la descendance d'autrui,
ni de priver les orphelins de ce dont ils rêvent, à savoir être intégrés à une vraie famille, avec un vrai père qui soit un homme, une vraie mère qui soit une femme.
On ne doit pas pervertir nos règles sociales de façon à  provoquer sciemment des injustices   et des inégalités patentes entre les enfants, 
dont certains seraient affublés d'un soi-disant « père » qui ne serait pas un homme ou d'une prétendue « mère » qui ne serait pas une femme.

Cette dépravation qui méprise les droits de l'enfant est une honte. 
« Tous les êtres humains naissent et demeurent libres et égaux en droits (cf les droits de l'homme) or ce texte n'est plus respecté!

« Garantir la non-discrimination sociale des citoyens en raison d’une position subjective quant au sexe est une chose.
Casser les montages anthropologiques au nom de la démocratie et des droits de l’homme en est une autre.»
(Pierre Legendre, Le Monde de l’Éducation, déc.97 p. 37).
Ce n'est pas la société qui a créé cette donnée fondamentale de la vie qu'est l'hétérosexualité, 
cette réalité nécessaire n'a pas été inventée par les hommes.

« Le Pacs est radicalement différent du mariage parce qu’il n’est pas question, ni aujourd’hui ni demain que deux personnes physiques quel que soit leur sexe puissent se marier.» (E Guigou, ministre de la justice - Le Figaro, 10-11 octobre 1998, page 4B).
Le mariage « cul par dessus tête » est une transgression qui ne respecte plus le sens de la vie.
Mais depuis la jurisprudence Rivière de 1953, les mariages polygamiques contractés à l’étranger peuvent produire des effets juridiques en France. 
Ainsi, un homme qui avait contracté mariage avec deux femmes et habitant tous les trois sur le sol français
fut obligé par les tribunaux nationaux à verser une pension alimentaire aux deux épouses.
  >>>

    retour à la page:  Mariage et adoption par des homosexuels
                                    Textes de lois complets :   Source: Légifrance          Recours au tribunal administratif contre le CESE : requete.cse.pdf

Article 433-20: Le fait, pour une personne engagée dans les liens du mariage, d'en contracter un autre avant la dissolution du précédent,
est puni d'un an d'emprisonnement et de 45000 euros d'amende.
Est puni des mêmes peines l'officier public ayant célébré ce mariage en connaissant l'existence du précédent.

Article 371-1: L'autorité parentale est un ensemble de droits et de devoirs ayant pour finalité l'intérêt de l'enfant.
Elle appartient aux père et mère jusqu'à la majorité ou l'émancipation de l'enfant pour le protéger dans sa sécurité, sa santé et sa moralité,
pour assurer son éducation et permettre son développement, dans le respect dû à sa personne.
Les parents associent l'enfant aux décisions qui le concernent, selon son âge et son degré de maturité.

Mais début 2013, notamment à l'école, on a voulu faire croire aux enfants que le rectum est un organe sexuel,
puisqu'on avait décidé de leur enseigner  que la sodomie  est une « orientation sexuelle »
(l'amendement de Julie Sommaruga a été voté le 28 février 2013)
                                alors qu'elle ne vise pas du tout la reproduction sexuée.
    Définitions, voir plus bas >>>

                                                                  Nos parents biologiques et leurs ancêtres nous relient à l'origine de l'humanité, donc à la source de l'être.                                                                  


Ce gouvernement constitue une calamité nationale, notion mentionnée dans le Préambule de la Constitution du 27 octobre 1946, toujours en vigueur.
Abandonnerez-vous des enfants entre les mains de malfrats qui veulent extorquer la descendance d'autrui
et les « éduquer » en leur faisant croire que leur anus est un organe sexuel?

En mai 2013, grâce à ceux qui défendent la logique de la vie, cet amendement
qui ouvrait la voie à l’enseignement obligatoire de la « théorie du genre » à l’école primaire a été retiré par les sénateurs.

                                                            Chacune des cellules de notre corps est déjà déterminée sexuellement dès le début de la vie de l'embryon                                                           
Site "non au mariage homo" >>>
                                                                      Le gouvernement veut faire un bourrage de crâne dans les écoles avec des idées absurdes                                                                      
                                                            Chacune des cellules de notre corps est déjà déterminée sexuellement dès le début de la vie de l'embryon                                                           

Historique des droits de l'enfant >>> (Convention internationale des droits de l'enfant, ratifiée par la France en 1990 seulement, après 22 autres pays.)
Le principe d'égalité inclus dans les droits de l'enfant est bafoué par François Hollande et Jean-Marc Ayrault,
puisque certains seront privés de père, d'autres privés de mère, tandis que certains bénéficieront des deux.
Rappel: les droits de l'enfant et les droits de l'homme ne font qu'un, et ils sont inclus dans notre Constitution:
« Tous les êtres humains naissent et demeurent libres et égaux en droits.» Mais avec notre gouvernement actuel et notre conseil constitutionnel, c'est fini.

Le Défenseur des droits veille à promouvoir l’égalité de traitement et l’égalité des chances pour tous, ainsi que le respect des droits de chacun.

article 61-1 de la Constitution: >>>
« Lorsque, à l'occasion d'une instance en cours devant une juridiction, il est soutenu
qu'une disposition législative porte atteinte aux droits et libertés que la Constitution garantit,
le Conseil constitutionnel peut être saisi de cette question sur renvoi du Conseil d'État ou de la Cour de cassation qui se prononce dans un délai déterminé.

Une loi organique détermine les conditions d'application du présent article. »   >>>



Communiqué de presse: décision du Conseil Constitutionnel.  >>>

Texte complet de la décision du 17 mai 2013 >>>

Article L 2122-34 du Code général des collectivités territoriales : « Dans le cas où le maire, en tant qu’agent de l’Etat, refuserait ou négligerait de faire un des actes qui lui sont prescrits par la loi, le représentant de l’Etat dans le département peut, après l’en avoir requis, y procéder d’office par lui-même ou par un délégué spécial. »
Aucune sanction n'est prévue contre les maires dans ce cas de figure.
 >>>

Il n'est plus possible de soutenir qu'il n'y a pas de complot.
Tout est fait comme s'il y avait urgence à provoquer la déchéance de notre civilisation.

Voilà comment on s'y prend en mars 2016 pour "terrasser définitivement l'église" (cf V. PEILLON):
On décide de supprimer les jours fériés chrétiens (sauf Noël).

 

Nombreux sont les ennemis de Jésus qui se sont installés en France avec de faux papiers et de faux certificats de baptème,
pour se retrouver ensuite dans les rangs de la franc-maçonnerie à se livrer aux basses œuvres de la duplicité sioniste.
Un goujat était un apprenti maçon, puis un valet d'armée.
L'étymologie (hébreu goja ou goya : servante chrétienne) démontre que la franc-maçonnerie fut à la botte des sionistes depuis toujours.
Ces disciples du lobby juif sont des serviteurs endoctrinés pour construire une armée de pantins au service de leur projet Eretz Israël.

Tout cela justifie le sens trivial que la population a donné au mot "goujat".

François Hollande agissait à la hâte début 2013, en donnant l'impression qu'un tueur armé d'un fusil à longue portée
aurait menacé de tirer sur lui ou sur ses enfants. Il a été manipulé.

                                                                  Or Pierre Bergé a déclaré  « Je suis un mafieux et je ne crois qu’à ça ».                                                                  
~~~~~~


L'intuition est nécessaire au fil conducteur des raisonnements. Des humains qui en seraient totalement dépourvus seraient comme des machines,
et leurs mécanismes de pensées ne fonctionneraient que par automatismes. Ils diraient par exemple:
• 2 + 2 = 4
• 2 x 2 = 4
• Donc la multiplication est identique à l'addition.
• Etant donné que 3 + 3 = 6,   j'en déduis que 3 x 3 = 6.

C'est l'intuition qui permet aux humains de percevoir immédiatement un vice de raisonnement.
A noter: les neurones du cœur peuvent interférer avec ceux du cerveau.
Les machines confrontées à un problème nouveau ne sont pas capables de "sentir" intuitivement la manière dont il va falloir envisager la nouveauté.
De même ceux qui se comportent de façon machinale engluent leur esprit dans des mécanismes qui obscurcissent l'intuition, 
affaiblissent la créativité, et altèrent la conscience de nos aspirations supérieures.   >>>
          Voir la page VOLONTE >>>


Or ces dernières années, la population semble de plus en plus dépourvue d'intuition, de créativité véritable, et de sens moral,
le gouvernement actuel s'illustrant particulièrement avec ses tricheries, ses procédures illicites et ses mensonges par le biais de la télévision.
Nombreux sont ceux qui agissent et pensent par automatismes, emprisonnés par les pulsions robotiques des bas instincts (enclins à la ruse),
ce qui les conduit à des propos aberrants (comparables à l'exemple ci-dessus) notamment en ce qui concerne le prétendu "mariage" des homos.
C'est en priant qu'on peut se détacher de ces mécanismes nocifs, et développer ses facultés intuitives pour mieux percevoir ce qui est juste,
donc distinguer plus facilement le vrai du faux, voire d'en rire quand la compréhension est spontanée dans un contexte inattendu.   >>>
          Voir la page RIRE >>>


Les gens qui prient suffisamment sont davantage dotés d'intuition, notamment en ce qui concerne le sens moral.
Mais les athées ne procèdent jamais honnêtement aux expériences requises pour développer leurs facultés spirituelles,
et s'imaginent pourtant compétents pour prétendre que celles-ci n'existent pas...
comme si des aveugles se croyaient permis de déclarer que la lumière n'existe pas.
Depuis l'entrée dans le troisième millénaire, on entend de nombreuses personnes proférer des âneries,
et faire des fautes d'orthographe ou de grammaire, car elles sont de moins en moins à même de raisonner correctement.
Résultat: le souffle d'intelligence de l'esprit universel semble moins présent à cause des mécréants qui profanent l'essence de l'être,
sans même s'aviser qu'un phénomène aussi complexe que la vie ne peut pas être le fruit du hasard.

Presque toute la population semble atteinte par une influence maléfique qui altère les consciences : il y a manipulation          


~~~~~~


NB: le bas de page est réservé aux adultes.  

HAUT

R E P E R T O I R E
  ACCUEIL* |  LOGIQUE DE LA FOI* |  INTRODUCTION* |  CROYANCE* |  PRINCIPE* |  AMOUR ET CONSCIENCE* |  INCONSCIENT* |  FRUIT DEFENDU* |  FRUIT DEFENDU (2)*  ATTACHEMENT* |  LIBERTE* |  VRAIE VIE* |  IMMANENCE* |  TRANSCENDANCE* |  RIRE* |  IRONIE* |  VIOLENCE* |  RESPECT* |  ESPOIR* |  VOLONTE* |  CONCLUSION*
vous êtes ici : >>> Trafic d'influence, collusion avec des décideurs publics  astérisque = lien déjà visité   
  COHERENCE* |   FRACTALES* |   HUYGENS* |   SECTES* |   CLONAGE* |   PRIMITIFS* |   EGOISME* |   SOURIEZ* |   MASCARADE* |   MONDIALISATION* |   THEORIE du genre*   GENESE & VIE ETERNELLE* |   mariage & ADOPTION par des homos * |   TRAFIC D'INFLUENCE* |   LES BAHÁ'ÍS* |   ENSEIGNER* |   EXPERIENCES SPIRITUELLES* |   Qu'est-il permis d'espérer?*
Pour une meilleure compréhension de l'argumentation, il est préférable de suivre l'ordre proposé
(à partir de l'accueil, cliquer sur suite)
pour la lecture des chapitres qui précèdent le fichier "transcendance".
Médecine spirituelle chinoise
Congrès sioniste mondial
Précisions sur les RACES

DÉPRAVER : du latin depravare, « rendre difforme, tordre ; corrompre, pervertir ». (Le fait de détourner quelque chose de sa vraie nature est une perversion).
Détourner du bien, inciter au mal. Socrate fut accusé de dépraver la jeunesse. (Le mot "perversion" vient du latin perversio, -onis « dépravation, désordre »).
Pervertir est dérivé de pervertere, « renverser entièrement, bouleverser de fond en comble ».

PERVERS : du latin perversus, « renversé, défectueux, vicieux », qui emploie des moyens obliques et détournés, qui est enclin à faire et à encourager le mal.

DEPRAVATION : Altération d'un organe (rappel : le rectum n'est pas un organe sexuel, la sodomie n'est donc pas une "orientation sexuelle", mais une perversion)
attitude et comportement habituellement dénué de sens moral en particulier dans le domaine de la vie sexuelle. Selon Jean-Jacques Rousseau, la société déprave l'homme.

SODOMIE : Ce mot vient du latin chrét. sodomia (fin VIe s., ST GRÉGOIRE ds BLAISE Lat. chrét.), dér. de Sodoma
" Sodome, nom d'une ville de Palestine connue pour la dépravation sexuelle de ses habitants" (Gen. 19, 4-5) - Au 19° et au 20° siècle, synonyme de bestialité.
« Si l'un prétend justifier la sodomie, un autre justifiera l'onanisme, le vampirisme, le viol des enfants (...). Il n'y a aucune raison de s'arrêter. La révélation nous apprend de plus que ce vice est spécialement détesté de Dieu. Il est superflu de vous rappeler Sodome.» (CLAUDEL, Correspondances [avec Gide, qui était homo], 1914, p. 220).


Extrait d'un site en relation (cf Wikipedia) avec la TV de Pierre Bergé:   voir ce site  >>>


Il paraît que P. Bergé a maintenant récupéré ses parts.

























Ce gouvernement complice de Pierre Bergé nous immerge dans la dépravation.
La sodomie est maintenant inscrite dans nos institutions en tant que valeur fondamentale de notre société!


Expertise de la vidéo de la police par un labo belge:


Ne nous bouchons pas les yeux sur ce que ce gouvernement pervers est en train de faire de la France!
























On ne peut pas se prétendre « sincère » quand on est de mauvaise foi, c-à-d en désaccord avec l'essence de l'humanité.
La vie exige la complémentarité homme/femme. Les homos renient leur réalité biologique.

Nos hommes politiques sont manipulés par une cabale écrasante qui voudrait faire de vous un troupeau de moutons ignares,
uniformisés par conformisme pour vous abrutir, vous opprimer et vous séparer de votre essence,
provoquer votre décadence et vous couper de Dieu, de façon que vous soyez drogués à la consommation
et soumis à leur argent, esclaves de leurs banquiers et dominés par leur clique de rapaces et de vampires.


DICTIONNAIRE DE L'ACADEMIE FRANCAISE - PARUTION VALIDE EN 2013 - qualité fichier.png

ATTENTATS
Malgré les preuves de plus en plus nombreuses du contraire, les gouvernements européens de toutes tendances affirment que les attaques ont pu se produire parce que l’échec à échanger les renseignements a empêché les autorités d’identifier les assaillants. Sur cette base frauduleuse, ils exigent qu’on intensifie l’espionnage policier de la population. >>> E & R

Citations d'auteurs
Tablette d'AHMAD | Shrî AUROBINDO | BAHÁ'Ú'LLÁH | BARLOW | BERGSON | BRIGGS | CAYCE | COMTE | FROMM GIBRAN | HEGEL | HEYOAN | KRISHNAMURTI | LAO TSEU | LEIBNIZ | MONEY | MONNIER | O.N.U. | PASCAL | PERROUX PLATON | POINCARE | SION | SPINOZA | TEILHARD DE CHARDIN | THOMAS D'AQUIN | VASSE | VIVEKANANDA

HAUT